Kirjaudu MaRan jäsensivuille

Pääkirjoitus: Hallitus hyväksyy matkustajatuonnin korkean tason

Odotukset olivat korkealla ennen budjettiriiheä. Hallituspuolueiden piiristä tuli positiivista viestiä anniskelun arvonlisäveron alentamisesta 14 prosenttiin. Myös useat terveysvaikuttajat suhtautuivat arvonlisäveron alentamiseen myönteisesti. Heidän perusteensa olivat vakuuttavat: työllisyys paranee ja alkoholihaitat vähenevät, kun alkoholin kulutus siirtyy ravintoloihin.

Budjettiriihessä asetelma kääntyi päälaelleen. Hallitus päätti korottaa alkoholijuomaveroa ilman anniskelun arvonlisäveron alentamista. Tärkeänä perusteena olivat Viron alkoholiverojen korotukset ja korotusaikeet. Vaikka Viro tekisi kaikki suunnitellut alkoholiveron korotukset, Suomen alkoholivero olisi niiden jälkeenkin 45 prosenttia korkeampi kuin Virossa. Tämä hallituksen päätös pitää sisällään ajatuksen siitä, että hallitus hyväksyy matkustajatuonnin 20 prosentin tason. Nyt olisi ollut hyvä mahdollisuus siirtää kulutusta pois Baltiasta ja matkustaja-aluksilta. Tätä hallitus ei kuitenkaan halunnut tehdä.

Meillä oli vain vähän vastustajia, mutta yksi sitäkin vaikutusvaltaisempi, valtiovarainministeriö. Ministeriö esitti näkemyksiään muun muassa Itä-Savo-lehdessä. Virkamiehet katsoivat, ettei arvonlisäveron alentamiselle ole perusteita. Arvonlisäveron alentaminen ei siirtyisi asiakkaiden hyödyksi, niin kuin ei käynyt ministeriön mukaan ravintolaruoan arvonlisäveron alentuessa. Ministeriö viittasi VATTIn tutkimukseen, joka on erittäin kiistan­alainen.

Sen sijaan Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimus ja Tilastokeskuksen tilastot eivät olleet ministeriön käytössä. Sekä Kuluttajatutkimuskeskuksen että Tilastokeskuksen mukaan arvonlisäveron alentaminen meni hyvin kuluttajahintoihin, MaRan jäsenravintoloissa peräti 86-prosenttisesti. Tulos oli erinomainen.

Ministeriö katsoi myös, että arvonlisäverot eivät ole hyvä tulojen siirron väline. Ministeriö ei perinteisesti kiinnitä arvioissaan huomiota verojen nousun vaikutukseen palvelujen kysyntään ja työllisyyteen.

Hallituksen onnettoman päätöksen kärsijöinä ovat kotimainen matkailu- ja ravintola-ala, kotimaan matkailu ja työllisyys. Voittaja on Baltian matkailu. Myös Helsingin ja Viron väliä kulkevat matkustaja-alukset ovat mielissään.  Viinaralli jatkuu Suomen hallituksen tukemana.

Pettymys on valtava. Työ kuitenkin jatkuu. Perusteet anniskelun arvonlisäveron alentamiselle ovat kiistattomat. Myös oppositiopuolueissa on kannatusta arvonlisäveron alentamiselle. Aihe nousee MaRan kärkiteemaksi vuoden 2019 eduskuntavaalivaikuttamisessa. Ehkä vaalien jälkeen on hallitus, joka haluaa panostaa kotimaan matkailuun, työllisyyteen ja alkoholin vastuullisen kulutukseen.

 

Teksti: Timo Lappi

Päivitetty 13.09.2017

Yhteistyökumppanit

Fennia Hartwall Hartwa Trade Valio Saarioinen Accountor Metos Santa Maria Paulig Winpos Läntmannen Unibake